|
|
|
|
|
|
P.S. La corta historia de
este invento ha sido muy negativa. Los teóricos como los ingenieros del
ICONA le concedieron una posible utilidad sólo marginal, como una ayuda más y
poco eficaz a los métodos ya conocidos y me ofrecieron la ayuda y consejo de
algún Ingeniero "Cuando hubiera tiempo".
Ya he explicado la reacción del mejor
Técnico en propagación de llamas de España. Su razonamiento algo precipitado
era: Si un Incendio grande tiene la Energía de una Bomba Atómica ¿Cómo luchar
con él con unos miles de Caballos de Vapor? Se olvidó de lo de la Maña y la
Fuerza
Entre los Políticos : Ni caso. O
respuestas negativas. No se puede esperar que enormes Organizaciones
directamente dependientes de las decisiones políticas y que tienen su razón de
ser en lo difícil que es controlar y apagar un gran Incendio Forestal, estén a
favor de una máquina que por su posible eficacia puede dejarles en una situación
de pérdida de protagonismo, o peor, desmantelar sus Organigramas y mandar a la mayoría al paro.
Esta situación se ha dado muchas veces en la Historia y siempre venció la
Máquina para bien de todos, incluso de los que de momento se quedaban parados.
Ha sido
siempre la a veces inmerecida cruz del Inventor.
P.S. 2 (2005).
|
| |
Después de varios años en el cajón de las cosas
olvidadas he intentado resucitar el proyecto principalmente porque creo que es
tremendamente injusta la situación en que se encuentra. Se gastan enormes sumas
en la protección y lucha contra los Incendios Forestales. Políticos incluso de
Europa vienen a ver los restos calcinados, sueltan sus discursos y se van.
Pero esta idea que propongo no ha podido hallar ni un sólo
Euro para una I +D preliminar. He vivido lo suficiente como para saber y aceptar
el hecho de que estas situaciones son muy corrientes.
Pero me parece que en este asunto la cosa se pasa de
la raya.
He realizado algunos experimentos sin
Fondos que por eso sólo ha podido ser cualitativos.
Esto es: No se ha hecho ningún esfuerzo en conseguir ningún
parámetro importante sino sólo en tratar de responder preguntas como ¿Se puede
simular el fenómeno a pequeña escala con hélices de Aeromodelos sobre
pequeños fuegos?.
La respuesta es que sí
: Se simulan muy bien los fenómenos que se han descrito anteriormente.
He contactado con los mejores Especialistas en Mecánica de
Flúidos que opinan que el problema es tan complejo que tomaría una cantidad de
tiempo exagerada para un primer análisis, que se necesitaría que hubiese
Fondos para dedicarlos a esta investigación teórica.
Por mi parte estoy bastante confuso pues ni siquiera veo cómo
se puede aplicar aquí el Nº de Reyndols. Al hacerlo de la manera usual salen
resultados completamente absurdos.
En consecuencia se puede decir que estoy completamente
seguro de que el sistema va a funcionar más o menos como está previsto.
Naturalmente es sólo intuición.
Pero si consigo obtener algunos números de los experimentos
con modelos no sé cómo aplicarlos para saber cuál va ser la verdadera potencia
necesaria en el Mundo a escala real.
No hay que olvidar la complejidad del sistema con dos
flujos de aire opuestos y altamente turbulentos más la flotabilidad vertical de
los gases a altas temperaturas de las llamas.
Es evidente que los supuestos que he usado para la
descripción general del fenómeno son demasiado elementales
Por lo tanto los resultados pueden
ser muy distintos.
Aunque confío que no lo sean.
Sin embargo: Los mayores éxitos de la Ingeniería como
la Rueda. las Naves e incluso los Aviones funcionaron mucho antes de tener una
teoría en que basarse.
Estos rudimentarios videos, conseguidos sin ayuda alguna
muestran que los fenómenos reales pudieran ser tal y como se han imaginado.
|